全国政协委员解冬：推动科技创新与产业创新深度融合的建议

两会现场之中，解冬委员所提出的“金钥匙”观点，直接点明了当下中国经济转型的核心矛盾，这一矛盾便是科技研发以及产业发展，长期以来各自沿着不同路径前行。这一痛点倘若得不到解决，大量的论文还有专利，都将无法转化成为真正具备的市场竞争力，高质量发展的动力，也将会出现断档的情况。

企业必须成为创新的真正操盘手

以往诸多科研项目，是由专家于实验室里构思而成，与市场所需之物不相契合。解冬提议，使企业在科研立项、验收评审里具备更大的话语权，这表明，接踵而至的技术攻关，需从“有什么便用什么”转变为“要什么就制造什么”。

拿华为、比亚迪这般的领军企业当作例子，在它们牵头构建“攻关联合体”以后，可以很明显地发现整个产业链的研发效率得到提高。当宁德时代这类企业成为国家自然科学基金的依托单位时，基础研究能够直接瞄准电池能量密度、安全性方面的产业痛点。

给民营企业松绑才能激活创新细胞

现今诸多科技型中小微企业反馈，应对形形色色检查耗费了过多精力。解冬专门提及要严谨规范涉及企业的行政行为，此内容说到了民营企业家们的心坎之处。减少毫无必要的干扰，企业才能够将资金以及心思都投入至研发当中。

查看2025年的数据可知，民营科技企业贡献了超过70%的技术创新成果。要是能够让更多诸如DeepSeek这般的初创公司，享受到科研立项的平等待遇，那么它们敢闯敢试的特性，就会转变为突破“卡脖子”技术的尖兵力量。

青年人才需要从考核压力中解放出来

现今高校之中，“非升即走”所带来的压力，致使诸多年轻学者，不敢去触碰长周期的原始创新。解冬提议推行长周期培养计划 ，此举动乃是鼓励他们将冷板凳坐热。举例而言，在量子计算领域，在合成生物学领域 ，历经五到十年的持续投入 ，才具备产出世界级成果的可能性。

对应用型人才而言，企业理当成为主要的培育之地。大疆的工程师并非于课堂中学成而来，是在攻克飞控算法的实际操作里成长起来的。构建企业内部的人才裂变机制，让有经验的导师带领年轻人开展项目实践，人才的社会溢出效应方能切实放大。

金融活水要敢于浇灌初创期的硬科技

早期时候，科技项目存在着风险高的状况，有银行不敢去贷款、资本不愿意进行投资这样的普遍现象。解冬所提出的风险补偿资金池思路，带来的效果就如同给金融机构吃下了一颗定心丸。上海张江高新区展开试点这种模式之后，生物医药领域的初创企业融资成功率出现了提升，提升幅度将近三成。集成电路领域的初创企业融资成功率也出现了提升，提升幅度同样将近三成。

过去商业银行仅专注房产抵押，如今却需掌握看懂专利价值的窍门。杭州有一家科技银行，试着把技术可行性归入授信标准范畴，还为一批轻资产的AI企业给予了信用贷款。与此同时，要引领社保基金、保险资金这类谓之“长钱”的资金，投向早期项目，方可陪伴企业历经漫长的研发周期。

政策监管要与技术创新赛跑

无人驾驶这一新业态常常面临尴尬，即“发展等审批”。低空经济这一新业态也常常面临如此尴尬，即“发展等审批”。解冬建议推行执法导向，此执法导向为“合规促进”，也就是说鼓励监管部门和企业一道探索边界。北京高级别自动驾驶示范区运用“政策沙盒”机制，该机制允许企业在特定区域先行先试，此举措大大加快了技术迭代速度。

用于决策的容错机制同样是十分关键的。在深圳推进那促使大量工业相关部分上楼的进程期间，清晰地确定了由于政策出现变动进而致使决策出现失误的免责相关条款，如此一来使得承担审批工作的那些干部敢于做出决策、敢于签署相关文件。唯有政府承担起改革所带来的风险，市场主体才能够将拘束放开大胆地去进行创新。

开放场景是吸引创新生态的最好土壤

当下，诸多城市在招商引资方面，仍旧处于给予土地、提供资金的阶段，然而，对于企业而言，最为匮乏的乃是技术得以落地的应用场景。解冬提议，加速构建面向社会予以开放的概念验证中心以及中试平台，这便是要将城市的交通、医疗、能源等数据资源予以拿出，从而使得新技术拥有可供实践的场所。

苏州工业园区将政府所持有之近千个专利予以开放，供中小企业去验证，于是一批新材料、新工艺迅速地由论文转变而成样品。当一座城市能够给予丰富的试验场以及包容的监管环境时，像华为、腾讯这般的链主企业自然而然地会携同上下游伙伴主动前来聚集。

你读完这些建议之后，会认为在自身工作里头，哪一条上面这样的政策是最需要用来帮你去解决实际存在的困难的呀？请到评论区去聊聊你的看法，点赞并且转发，从而让更多的人关注到创新环境的变化。