信息网络传播诽谤：传播量超多少判刑及诽谤罪构成要件

于网络上去随心随性讲别人不好的话语，或许并非仅仅是赔钱以及进行道歉这般简易，一旦信息扩散开来，更是很有可能要面临牢狱之灾。不少人都搞不明白，传播出去的数量达到某一确切数字之时，便构成了犯罪的界限 。

诽谤入刑的传播量标准

若依据我国相关司法解释，那网络诽谤信息被点击、浏览的次数达到五千次之上，或者被转发的次数达到五百次之上，便有可能被认作是“情节严重”，此标准是在2013年的司法解释里明确规定的，为司法实践提供了清晰的量化依据。 。

这个数字不是随随便便就进行设定的，它体现出了诽谤信息于网络空间所导致的社会危害的程度，一旦达成此传播量，那就表明不法信息已然构建起了相当的扩散规模，对被害人名誉的损害进入到了公共领域，司法机关会把这当作启动刑事追诉程序的关键参考指标。

其他严重情节的认定

除去传播量之外，存在着一些情形，即便没有达到上述提及的点击转发标准，然而还是有可能被判定为情节严重，举例来说，诽谤行为致使被害人或者被害人的近亲属出现精神失常、进行自残、实施自杀等严重结果的，这展现出法律对于实际危害结果的看重。

假如，存在这样一种情况，行为人在两年的时间范围之内，曾经因为诽谤这一行为遭受过行政处罚，而后，又一次实施了诽谤行为，在此情形之下，哪怕此次传播的数量并不是很大，然而，也有着可能凭借“屡教不改”为缘由而被追究刑事责任。这所呈现出来，是法律对于主观恶性程度较大的行为人，会采取更为严厉的态度。

诽谤罪的客体与客观方面

诽谤罪所保护的，是自然人之人格尊严以及名誉权，公司、单位等法人组织，无法成为此罪的侵害对象。名誉权呢，乃公民依法律所享有的，社会评价不被非法贬低的权利，它属于人格权当中重要的组成部分。

在客观行为方面，一定要同时拥有“捏造”以及“散布”这两个动作才行。其中，捏造的意思是毫无根据，凭空虚构事实 ；而散布指的是把捏造出来的事实传播开来，使得不特定的人或者多数人都能知道。这两者缺少任何一个都不行哦，并且行为得是针对特定的人，情节要达到严重的程度才行呢。

诽谤罪的主体与主观方面

可以构成诽谤罪的，乃是年满十六周岁、具备刑事责任能力的自然人，单位无法成为本罪的主体，在实践当中，网络诽谤的行为人或许藏匿于虚拟身份之后，然而通过技术手段锁定其真实身份以后，依旧能够追究其个人责任。

在行为人的主观方面，其必须处于故意状态，也就是明确知晓自己所传播的乃是虚假事实，同时还存在着希望或者放任损害他人名誉这一结果出现的心理。倘若仅仅是在听闻传说之后产生误信并以此进行误传，而欠缺损害他人名誉的那种直接故意，那么一般情况下不会构成此罪。

诽谤罪与诬告陷害罪的区别

首先，两罪核心区别在于行为目的以及告发对象，这是其一。其二，诬告陷害罪的行为人，其目的在于使他人遭受刑事追究。其三，该罪行为人通常会采用向公安机关、检察机关等这类国家权力机关进行“告发”的形式。其四，其捏造的事实必定得是涉嫌犯罪的事实，这一点很关键。

诽谤罪的目的，在于对他人人格予以贬低，对他人名誉加以破坏，其散布对象为公众或者第三方 ，散布内容只要是足以损害名誉的虚假事实就行 ，不要求为犯罪事实 ，行为人往往藉由公众舆论来施加压力 。

网络时代的防范与维权

网络环境里，诽谤信息传播速度以及范围，远远超过传统方式。受害者要留意及时固定证据。比如说，对网页予以公证保存。记录下点击量、转发量的截图。还要明确侵权内容发布者的信息。这些乃是后续维权或者报案的基础 。

遭到诽谤时，受害者能够向网络平台提出投诉来要求删帖，亦能够提起民事诉讼去要求停止侵害、给予赔偿损失。要是达到了那“情节严重”的标准，就理应果断地向公安机关进行报案，凭借刑事途径来维护自身权益，使得造谣者付出其应负的法律代价 。

在网络之上，你有无碰到过遭他人坏意义毁伤的情形呀？那时你是怎样去应对以及开展处理的呢 ？