芬兰小姐歧视中国人风波不断，芬兰总理终于出面表态了

“芬兰小姐” 原先被摘冠，原因在于涉嫌歧视，本有望平息的那场风波，进而因多名芬兰政客跟风模仿，演变成一场国际丑闻，此事不仅损害国家形象，并且还让芬兰企业 worry about it so much。

事件的政治化发酵

在莎拉·扎夫斯发布涉嫌存在歧视情况的照片以后，公众期望看到快速且明了的谴责。可是呢，芬兰执政联盟里的“芬兰人党”一部分议员，却在社交媒体上发布同样有种冒犯意味的“拉眼角”手势自拍照。这样的行为把个别个人事件很快地转变为全国范围的政治争议，使得原本能够严肃对待处理的种族歧视问题，变为了政客哗众取宠的舞台。

政治人物参与其中，致使事件性质全然改变。其模仿行径被普遍当作对歧视行为的公然支持，至此，争议快速扩散开来。芬兰国内的舆论于是严重地分化了，支持与反对的各种声音剧烈地相互撞击，原本围绕个人行为展开的探讨，只好转至对政治文化以及社会风气的考量上去了。

国际社会的强烈反应

迅速传播的这些带着歧视性质的照片，是借助国际的通讯社以及社交媒体来达成的，特别是在东亚地区那里还引发出了一种广泛的愤怒蔓延开来。针对照片里头有着清晰呈现的这种种族歧视相关手势状况情形的回应反应异常强烈的，是中日韩这三个国家里面的网民，为数众多的批评性质的声音全部都朝着芬兰那边指过去进发了。很快便是芬兰驻外使馆这样就留意关注到了，有关由国际主流媒体那边以及社交平台之上所发起出现的负面性质的讨论正呈现出一种急剧增多增大的态势趋向。

随即，芬兰企业的担忧变成了现实，芬兰航空等公司公开宣称，其社交媒体账号接收到了众多自亚洲用户而来的质问以及批评，企业声誉面临着直接的威胁，这使得商业界不得不站出来发出声音，明确地与涉歧视行为划分界限，害怕经济利益遭受连带损害。

政府高层的危机应对

12月17日，面对失控的局势，芬兰总理佩特里·奥尔波公开表态：他在与邻国领导人举行峰会间隙对记者承认，此事损害了芬兰的国家形象；总理的回应被外界解读为试图控制事态，以避免外交和商业关系进一步恶化。

就在同一天，芬兰政府当中各个议会党团的主席们，召开了一场会议，一致对涉事议员发出谴责，谴责其写下的帖子。总理所属政党中，民族联合党议会党团的主席，明确地表明态度称“这样的情况绝不应该发生”。同时，外交部门也立刻启动了监测工作，紧密留意国际舆论的动态变化。而这一系列的动作，无疑显示出高层方面，有着想要力挽狂澜挽回局面的那种急切心态。

涉事政党的辩解与推责

然而，主导这场风波的是“芬兰人党”，该党的议会党团反应耐人寻味。党团主席是亚尼·麦凯莱，他为涉事议员辩护，宣称他们本意并非种族歧视。这种苍白辩解不能平息公众质疑，反倒暴露了其对问题严重性认识不足。

甚者，麦凯莱其后竟去尝试把责任“撇清”给外部势力，空凭臆想地暗示这场纷争或许跟“源自中国的混合行动”存在关联。这般转移重点、毫无担当的言辞，非但对弭除问题毫无助益，反倒更进一步加剧了矛盾冲突，致使国际社会目睹了芬兰部分从政者欠缺反思的姿态。

商业与社会的切实忧虑

日本地区芬兰航空的通讯主任确切表明，用指头拉扯眼部对于亚洲人群极具冒犯意味，此种行为恶劣属性如同于德国人跟前行了纳粹礼一般。这般类比清晰展现了该种手势于特定文化环境里的严重程度。企业做出如此表态源自最为现实的商业方面的考虑因素，此考虑是因他们担忧市场出现流失以及品牌价值遭受损害呀。

来自学界的观察做出了更深远风险的预警 ，有熟悉中国情况的专家发出警告 ，最严重的社交媒体风暴或许还未到来 ，这表明要是处理不妥 ，芬兰所面临的声誉危机以及潜在的民间抵制有可能持续发酵 ，进而影响旅游 、教育 、贸易等多个领域的双边交往 。

风波折射的深层问题

这场闹剧可不是仅存的单独事件，有芬兰的议员表明，从对“芬兰小姐”到政客的这般模仿，显露出种族主义于芬兰可不是个别的情况，而是政治文化里一种更为宽泛的现象，它使社会对“人人平等”这个核心价值观的信任产生了动摇，致使人们探究歧视性的言行是不是在一定程度上被默许了。

事件对芬兰社会的自我纠错能力发起了考验，有组织很快剥夺了涉事选美的头衔，政府高层予以了谴责，然而至于最终会不会对涉事议员实施实质性制裁，依赖决定于其所属政党的内部决定。公众正等待着一个真正能与问题严重性相匹配的处理结果，而非仅仅只是口头批评。

你觉得，处于像那种牵涉种族歧视的国际事务扰动里，除开政府方面的指责，社会团体以及个人还能够施行哪些特定举措，用以切实推动理解并且避免这类事情再度出现呢？欢迎于评论区域分享你的观点，要是认为本篇文章具启发性，也请予以点赞以及分享。